Kategorie: Politik

  • The big revaluation of valu€s

    EU sanctions imposed on individuals (blue) and entities (red) [1]

    Those who rule the European Union are increasingly following Orwell’s ‛1984’ as if it were their regime handbook. Free speech becomes ban on talking, peacefulness becomes fitness for war, and whistleblowers become snitchers, now actively recruited by the EU. Welcome to the Propper New World of autocrats. Be careful what you say or get outlawed!

    Since 2000, the EU Commission has imposed sanctions on 4,270 individuals (last updated in January 2026 [1]), resulting in the freezing of all bank accounts and travel bans. For non-EU citizens living abroad who are considered important supporters of rogue states such as Russia, North Korea or Iran, these bans are at least consistent with the hostility expressed by the EU towards these countries. For ordinary European citizens living within or (in some cases, fortunately) outside the EU who question this hostility, the sanctions can become real fatwas or deportation to a kind of lonely gulag: not only are they barred from leaving the country where they currently stay, they also have no access to their finances, except perhaps for a monthly allowance of a few hundred euros. They become absolute outlaws, or ‘vogelfrei’ in German. Worse still, friends who want to help them privately run the risk of being added to the sanctions list themselves. All this can even happen to citizens of a non-EU European country if its government, such as Switzerland’s, does not have the guts to defy the judgement of the EU Fatwa.


    Sanctioned, you simply do not exist

    The EU sanctions against European individuals are much worse than banishment, where you would at least have the chance ot receive help from supporive people in your forced exile. And you have almost no chance to appeal against such sanctions, which are issued not by a court but as an administrative measure by the EU commission. Any appeal would require difficult legal steps and cost a lot of money to which, as said, sanctioned individuals do not have access and to which, as said, other people can contribute only at the risk of bein sanctioned as well.

    But what did the sanctioned individuals actually do? 

    For example, you can end up on the sanction list for ‚actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine‘. This category applies to 45% of all sanctioned individuals, including those who merely question the EU narrative, provide information from non-western sources or publish in Russian media. In other words: in Europe, you should no longer take your right to freedom of speech for granted.

    Screenshot from eusanctions.integrityline.com


    A surveillance state due to a lack of democracy

    It does not end here. On its ‚integrity line‘ website, the EU commission bluntly welcomes to its ‛Sanctions Whistleblower Tool’ [2]. Leyen & Co have no qualms about misusing the term we would use for a corageous person when they are calling for snitchers, the same way any dictatorial regime engages people to spy on others. The mullahs do it, Putin does it, Xi does it, Trump does it, Maduro did it — but when the permed blond-dyed German lady in Brussels does it, she is of course doing it for the good cause of European values and to secure democracy. Are you kidding?

    It is time to turn the EU institutions upside down. The EU Commission, the de facto EU government, is cobbled together in negotiations between national governments and the Council of Ministers, the EU’s undemocratically elected but more powerful parliamentary chamber, while the publicly elected European Parliament can at best accept the package. If the European Union is to have a future in line with its much-vaunted values, its undemocratic institutions must be replaced and the Parliament must become its power of decision.


    Sources:
    [1] https://data.europa.eu/apps/eusanctionstracker/
    [2] https://eusanctions.integrityline.com

  • Bauernschlau macht krank

    Foto: Daimlerfahrer 1500 / Wikimedia Commons

    Wie zugenagelt die Gehirne von Bauernfunktionären und Agrarpolitikern in der Schweiz sind, zeigt deren Widerstand gegen die Erforschung der Folgen des Einsatzes von Chemie in der Landwirtschaft. Die Lehre daraus müsste heissen: Auf die Felder darf nur gespritzt werden, was nachweislich unbedenklich ist.

    Vor der Volksabstimmung über die Trinkwasser- und sie Pestizid-Initiativen [1] im Sommer 2021 hatten Agrarkreise mehr Transparenz versprochen. Nachdem beide Initiativen an der Urne scheiterten, war der Druck weg und das Versprechen schon wieder vergessen.

    Während zum Beispiel ausländische Langzeitstudien einen Zusammenhang zwischen Pestizid-Einsatz und Alzheimer-Erkrankungen bei Bauern und benachbarter Bevölkerung nachwiesen, wurden solche Daten in der Schweiz bisher nicht systematisch erhoben. Wissenschafter, die das nun nachholen wollen, stehen unter massivem Druck der Agrarlobby, wie eine Sendung von Radio SRF [2] zeigt . Auch diese Sendung selbst ist ein krasses Beispiel von Wissensverhinderung von rechts, nämlich seitens der unheimlichen bäuerlich-bürgerlich-industriellen Allianz, die derzeit die Mehrheit in Regierung und Parlament stellt – die bisher wöchentliche Wissenschaftsmagazin musste Ende 2025 unter dem von rechts diktierten Spardruck eingestellt werden und wird fortan «ersetzt» durch einen einzelnen Beitrag jeweils montags in der Nachrichtensendung «Echo der Zeit»…

    Selbst wenn in der Schweiz dank der jahrzehntelanger Umwelt-Kampagnen einige der anderswo erlaubten Agrarchemikalien inzwischen verboten sind: der Mix der versprühten erlaubten Mittel macht es schwierig, die negativen Gesundheitsfolgen abzuschätzen. Und unter dem Druck der Agrarlobby sollen künftig sogar neue Chemikalien zugelassen werden, was die Folgeabschätzung noch schwieriger macht.


    Beweislast umkehren: ein Beispiel zeigt, wie’s geht

    Es wäre längst an der Zeit, die Beweislast umzukehren und in der Landwirtschaft nur noch Hilfsmittel zuzulassen, die nachweislich unbedenklich sind. Die entsprechenden Studien sollten von unabhängigen Stellen und nicht von der interessierten Industrie durchgeführt werden. Der Bund verfügt bereits über eigene Agrarforschungsanstalten und könnte zudem seine eigenen und kantonale Hochschulen beauftragen.

    Ein Beispiel für erfolgreiche Beweisumkehr in der Landwirtschaft lieferte der Bund selber vor wenigen Jahrzehnten bei der Abschaffung der Haltung von Legehennen in Batterien. Entgegen eines weit verbreiteten Missverständnisses sind Legebatterien in der Schweiz nicht grundsätzlich verboten; jedes Batteriesystem muss sich aber einer ethologischen Prüfung durch das Bundeszentrum für tiergerechte Haltung von Geflügel unterziehen, ohne die keine Betriebsbewilligung zu haben ist. Weil kein einziges System diese Prüfung bestand, gibt es seit über zwanzig Jahren in der Schweiz keine Legebatterien mehr. [3]

    Die Schweizer Erfolgsgeschichte ohne Käfigeier zeigt, dass und wie die Landwirtschaft in eine weniger schädliche Richtung gelenkt werden kann – wenn man will und muss.


    Quellen:
    [1] Wie Biobauern sich ins eigene Knie schiessen
    [2] Radio SRF 12.01.2026: Pestizide als Krankmacher – ein heikles Thema
    [3] Billo Heinzpeter Studer (2001): «Schweiz ohne Hühnerbatterie. Wie die Schweiz die Käfighaltung abschaffte»

  • Impeach the system!

    ‛Pulling Down the Statue of George III’ (oil painting by William Walcutt [1819-1882], ca. 1854 / Wikimedia Commons)

    There is growing momentum in the US Congress to impeach the President. Lawmakers would do better to impeach the system before it allows another figure like Trump to gain absolute power.

    (mehr …)
  • Greenland: whose security is at stake?

    The Trump administration claims that the security of the USA is at stake as long as it does not take possession of Greenland. If anything, Canada should feel insecure given its proximity to this very dangerous huge island, while the US government should be more concerned that Russia might reclaim Alaska, which Tsar Alexander II sold to the USA in 1867.

  • Stalin wanted Germany to be united but neutral

    Zonengrenze beim S-Bahnhof Düppel, Berlin, 1955 (Bundesarchiv / Wikimedia Commons)


    It was not the Soviet Union that divided Germany after the war, but the United States. What a blessing a united but neutral Germany would have been for Europe!

    (mehr …)
  • Krieg gegen Landschaft und Umwelt

    Die EU und viele ihrer Mitgliedsstaaten sind nicht erst seit gestern auf Krieg gebürstet. Der Agrarkrieg gegen Landschaft, Tiere und Umwelt wird schon seit Jahrzehnten geführt, mit massiven Subventionen der EU und der Länder, ohne die eine derartige Agrarindustrie gar nicht lebensfähig wäre.

    (mehr …)
  • Europa stützt Marokkos schleichenden Völkermord

    Titelfoto Sahara-Info Dezember 2025, Schweizerisches Unterstützungskomitee für die Sahraouis (SUKS)

    Das Königreich Marokko verletzt seit fünfzig Jahren die Menschenrechte und das Völkerrecht gegenüber dem Volk der Sahraouis, der rechtmässigen Bevölkerung der Westsahara, die von Marokko vertrieben oder ihrer Lebensgrundlagen beraubt wird…

    (mehr …)
  • Grün kaputt

    Screenshot aus dem zitierten Film

    Vor spätestens 42 Jahren war offensichtlich, in welchem Ausmass die europäische Wirtschaftsgesellschaft die Landschaft zerstört und das «fehlende Grün» durch lächerliche Massnahmen ersetzt – der Film «Grün kaputt» [1] von Dieter Wieland führte es 1983 allen vor Augen, die sehen wollten.

    (mehr …)
  • Bitzli chlöpfe dörf’s scho: Die Angst vor dem eigenen Mut

    Feuerwerk in Zürich (Foto: Thomas Woodtli/Wikimedia)

    Die Schweiz ist nicht nur das Land der häufigen Volksinitiativen, sondern auch der dabei verpassten Chancen. Statt dass die Initiativen Debatten auslösen, die den Kern des Problems treffen, führen sie in der veröffentlichten Meinung oft zu Auseinandersetzungen über Nebensächliches. Das liegt daran, dass Initianten es selten wagen, das Anliegen ohne vorausgenommene Kompromisse und Ausnahmen auf die Agenda zu setzen, aus Angst, eine  Mehrheit könnte es als nicht realisierbar betrachten. Die Gegner nutzen das genüsslich aus, fokussieren die Diskussion auf die «ungenügenden» Ausnahmen und lenken so vom ohnehin «unrealistischen» Anliegen ab.

    (mehr …)
  • Rettet der «starke Mann» Italien? Europa gar?

    2019: Europa geht es schlecht: Italien ist am Arsch, Grossbritannien weiss nicht, wohin, et cetera – damalige Betrachtungen und Diskussion, ursprünglich auf Facebook.

    (mehr …)
  • Europa ist am Arsch – aus fehlgeleiteter eigener Kraft

    Hilfe! Die von Zeus in Stiergestalt entf¨ührte Europa. Statue in Agios Nikolaos, Kreta
    (Foto: Hammerwerfer 1 / Wikimedia)

    Im Lauf jahrhundertelangen Wohlergehens auf Kosten anderer Völker ist Europa bequem geworden. Die verwöhnte Bevölkerung in den europäischen Ländern lässt sich von zunehmend korrupten politischen und wirtschaftlichen Eliten an der Nase herumführen. Heute sitzt Europa zwischen allen Stühlen und sieht sich von lauter militärischen und wirtschaftlichen Feinden umgeben. Selbst der transatlantische Überpartner hat Europa militärisch den Rücken gekehrt und einen Wirtschaftskrieg erklärt. Wie kommen wir da wieder raus? Ein paar Vorschläge.

    (mehr …)
  • Demokratie in Krisen und Krieg

    Reduitlinien in der Schweiz während des Zweiten Weltkriges. Die blaue Zone zeigt das Rückzugsgebiet in den Alpen. (Grafik: Auge=mit/Wikimedia auf der Basis einer Karte von OpenStreetMap, 2020).

    Die vermutliche zweitälteste Demokratie – die älteste ist bei weitem nicht, wie oft behauptet, jene der doch recht jungen USA mit ihren seltsamen Strukturen, sondern die mehr als tausendjährige in Island –, also die vielgelobte «direkte» Demokratie der Schweiz zeigt in jüngster Zeit Schwächen. Die Covid-Krise wurde von einer weitgehend eigenmächtigen Landesregierung gemanaged, und in der Folge gefällt sich ein rechtsnationaler Inhaber des Departements für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation darin, vor allem per Verordnungen zu regieren. Das tun andere Regierungen in sogenannt demokratischen Ländern schon länger, ich beobachte dies vor Ort in meiner neuen Heimat Italien; für die Schweiz ist das eher neu. Glaubte ich, bis zu einer Recherche der WoZ [1] über das Verhalten von Armeespitze und Landesregierung im Zweiten Weltkrieg, die bei einem Angriff die Bevölkerung schutzlos zurückgelassen hätten. 
    Wir müssen über Demokratie reden.

    (mehr …)
  • Muss die Linke auf social media besser werden als die Rechte?

    Faschismus #12

    Unter dem Titel «Anatomie des britischen Rechts­rucks» ging Peter Stäuber in der «Republik» vom 25.11.2025 [1] den Gründen für das Erstarken der britischen Rechtsextremen in Gross­britannien nach, die sich  «auf der Strasse, in den Medien und in der Politik neu formiert hat», und fragt: «Kann die Linke noch dagegen ankommen?» Fast könnte beim Lesen der Eindruck entstehen, die Linke müsse einfach besser werden auf Tiktok & Co als die Rechte. Nein: sie muss die treffenderen Botschaften haben.

    (mehr …)
  • Kuschen vor Zöllen oder handeln?

    Collage mit einem Ausschnitt aus einer Foto
    von Die Weissenhofer (Wikimedia Commons)

    In den 1990er Jahren gehörte ich zu den links-grünen Kritikern der geplanten Umwandlung des Allgemeine Zoll- und Handelsabkommens (GATT, seit 1948) in die Welthandelsorganisation (WTO, ab 1995). Wir befürchteten eine Zunahme der globalen Handelsströme und des von mächtigen Staaten subventionierten Wettbewerbs um tiefe Preise bei gleichzeitiger Verwässerung staatlicher Umwelt- und Sozialnormen. Müsste ich also glücklich sein darüber, dass die USA den Welthandel durch hohe Zölle erschwert? Nein.

    (mehr …)
  • Was darf man einer deutschen Regierung glauben?

    NATO-Kampfflieger vor dem Einsatz gegen Serbien (Screenshot aus dem im Artikel zitierten ARD-Report)

    Es gibt in deutschen Regierungen eine fatale Tradition, Kriege herbeizubegründen. «Seit 5 Uhr 45 wird jetzt zurückgeschossen!» – ein Grund lässt sich immer konstruieren. So auch 1999 für die völkerrechtswidrigen Luftangriffe der NATO auf Serbien. Und heute?

    (mehr …)
  • EU: ein Club der Konzerne – die Beiträge bezahlen wir Kleinen

    Containerschiff einer der führenden Reedereien, der dänischen Maersk, im Hafen von Koper, Slowenien
    (Foto: Petar Milošević / Wikimedia Commons)

    Zwei jüngste Beschlüsse der EU zeigen beispielhaft, dass die realexistierende EU immer mehr zu einer Veranstaltung der Umverteilung von unten nach oben wird. Das EU Parlament hat soeben das Lieferkettengesetz gelockert, und die EU-Kommission will die Freigrenze von 150 Euro für eingeführte Waren streichen.

    (mehr …)
  • Ja, dän gönd doch äntli is Usland – Washington eifach!

    Christopoh Blocher am St. Gallen Symposium 2006 und Magdalena Martullo Blocher, 2017
    (beide: Wikimedia Commons)

    Die politische Schäden für die Schweiz, den Blocher Vater und Tochter seit Jahrzehnten  angerichtet haben, ist unendlich viel grösser als der eventuelle Verlust an Steuereinnahmen, falls die beiden Milliardäre nach Annahme der Erbschaftssteuer-Initiative der Jusos tatsächlich auswandern würden. Das wäre im Gegenteil ein Gewinn, der dem Land nicht nur politisch, sondern auch volkswirtschaflich zugute käme. Der Auszug der beiden angeblichen Superpatrioten würde endlich allen die Augen öffnen.

    (mehr …)
  • Das Heldenproblem

    Aus Medien aller Art schauen uns unablässig die immer gleichen führenden Personen an. Sie richten es für uns. Wirklich? Warum nehmen wir nicht selber und gemeinsam an die Hand, was uns betrifft?

    Birgitta Jónsdóttir (Screenshot aus dem erwähnten Film)
    (mehr …)
  • What is the US looking for in Venezuela?

    US powerplay by aircraft carriers (Picture: USS George Washington underway in the Pacific Ocean, 2009. Credit: Adam K. Thomas / Wikimedia Commons)

    The Trump administration claims it is conducting a campaign against drug trafficking from Venezuela [1]. We know that this is not a valid reason for either for the main sources of drugs sold in the United States or for deploying 10,000 troops and the largest aircraft carrier to the Caribbean.

    What is it then?

    (mehr …)
  • War die EU je für uns gedacht?

    Die europäische Vereinigung entstand, so die Legende, aus dem Wunsch der Politiker nach dem Zweiten Weltkrieg, durch wirtschaftliche Verflechtung der Länder künftige Kriege zu verhindern, sozusagen Frieden durch gegenseitige Abhängigkeit.

    Der erste Schritt auf diesem Weg war die 1951 gegründete Montanunion, die Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl, zu jener Zeit zwei Grundlagen der Rüstung. [1]

    74 Jahre später rüsten sich die im EU-Ministerrat versammelten Regierungen und die von ihnen alle vier Jahre ausgeknobelte EU-Kommission für den Krieg, wahrscheinlich auch so ein Friedensprojekt…

    Der Webfehler lag von Anfang an beim Primat der Wirtschaft, die Menschen blieben ökonomische Manövriermasse. Zwei Beispiele hierfür, die weniger ins Auge stechen:

    Mit vermeintlich guten Regelungen gegen fake news im Internet hebeln die europäischen Regierungen via EU-Beschlüsse den freien Meinungsaustausch aus – ohne einklagbare Zensur, ganz einfach mit Algorithmen. Du darfst zwar im Internet schreiben, was du willst, es verschwindet einfach in die Unsichtbarkeit, wenn du was «Falsches» schreibst. [2]

    Gleichzeitig sind die europäischen Regierungen vollkommen ausserstande, die schleichende, aber systematische Vergiftung der Bevölkerung auch nur zu reduzieren, geschweige denn zu verbieten. «Ewigkeitschemikalien» (PFAS) sind für die industrielle Massenproduktion von mehr oder weniger nötigen Dingen derart probat und profitträchtig, dass kaum ein Regierender es wagt, mit mehr als schönen Worten dagegen vorzugehen. [3]

    Es geht in Europa, genau so wie in den USA, um die grossen Gewinne für ein paar wenige, koste es uns halt, was es eben koste…


    Quellen:

    [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Europäische_Gemeinschaft_für_Kohle_und_Stahl

    [2] https://www.nachdenkseiten.de/?p=140914

    [3] https://www.infosperber.ch/gesundheit/public-health/nach-tests-pfas-im-politikerblut-omnipraesent/

Suche

Übersetzen · Translate

Kategorien


Alle Stichwörter · Keyword list

Algorithmen Autofahren Automatisierung Bahnfahren Bedingungsloses Grundeinkommen Burka Bürokratie Cinque Stelle Darmverschluss democracy Demokratie Deutschland Energie EU Europa Evolution Faschismus Gewichtsverlust Gewinne Graz Iran Israel Italien Landwirtschaft Lega Linke Marokko Migration Monfalcone Mussolini NATO Politik Schweiz Populismus Salvini Schweiz Solidarität Spanien Spitalalltag Spitalkost Traum Trump USA ÖBB Österreich öffentlicher Verkehr


Artikelarchiv · Articles by date